ધ્રુવ રાઠીના વીડિયો વિવાદે પકડ્યું જોર! ફરિયાદ બાદ ગૂગલે ભારતમાં વીડિયો રોક્યો, વૈશ્વિક પ્રતિબંધનો મામલો અદાલતમાં
By Teri meri bat TeamAugust 12, 2026
Photo: Teri meri bat Team
AI Key Highlights
- ધ્રુવ રાઠીના એક વીડિયોને લઈને ઉભો થયેલો વિવાદ હવે વધુ ઘેરો બન્યો છે, જેમાં ગૂગલે ભારત સરકારની ફરિયાદ અપીલ સમિતિના આદેશ બાદ ભારતમાં આ વીડિયો પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે.
- આ કાર્યવાહી દિલ્હી ઉચ્ચ ન્યાયાલય સમક્ષ ગૂગલ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવી હતી, જ્યાં આ મામલો ચાલી રહ્યો છે.
- જોકે, ફરિયાદકર્તાઓ માત્ર ભારતમાં વીડિયો રોકવાથી સંતુષ્ટ નથી અને તેઓ વૈશ્વિક સ્તરે પણ વીડિયો પર પ્રતિબંધ મૂકવાની માંગ કરી રહ્યા છે.
- ગૂગલે અદાલતને જણાવ્યું છે કે વૈશ્વિક પ્રતિબંધનો મુદ્દો હાલ અલગ ન્યાયિક વિચારણા હેઠળ છે, જેના કારણે ભારત અને અન્ય દેશોમાં વીડિયોની ઉપલબ્ધતાની સ્થિતિ જુદી જુદી છે.
- આ સમગ્ર ઘટના અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા, ધાર્મિક લાગણીઓ અને સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મની જવાબદારીઓ વચ્ચેના નાજુક સંતુલન પર ગંભીર ચર્ચા જગાવી રહી છે.
ગૂગલે સ્પષ્ટ કર્યું કે આ કાર્યવાહી કેન્દ્ર સરકારની ફરિયાદ અપીલ સમિતિના આદેશના અનુસંધાનમાં કરવામાં આવી છે. જોકે, સમગ્ર વિશ્વમાંથી વીડિયો દૂર કરવામાં આવ્યો નથી.
આ બાબત મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે ભારતમાં વીડિયો રોકાયો હોવા છતાં અન્ય દેશોમાં તેની ઉપલબ્ધતા અંગે અલગ સ્થિતિ છે.ફરિયાદકર્તા તરફથી માત્ર ભારતમાં વીડિયો રોકવાથી સંતોષ માનવામાં આવ્યો નથી. તેમની માંગ છે કે વીડિયોને વિશ્વભરમાં પણ રોકવામાં આવે.
પરંતુ ગૂગલે કોર્ટમાં જણાવ્યું કે વૈશ્વિક સ્તરે વીડિયો દૂર કરવાનો મુદ્દો હજુ અલગ ન્યાયિક વિચારણા હેઠળ છે. એટલે હાલ ભારત અને અન્ય દેશો માટે વીડિયાની સ્થિતિ એકસરખી નથી.
આ મુદ્દો હવે અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા, ધાર્મિક લાગણીઓ અને સામાજિક માધ્યમ કંપનીઓની જવાબદારી વચ્ચેના સંતુલન અંગે પણ મહત્વપૂર્ણ ચર્ચા ઊભી કરી રહ્યો છે.
ધ્રુવ રાઠીનો વીડિયો એક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો બની ગયો છે. આ વીડિયો સીધો જ પ્રકાશિત થયા બાદ સમાપ્ત નહોતો. ફરિયાદકર્તાએ વીડિયો સામે વાંધો ઉઠાવ્યો અને તેને દૂર કરવાની માંગ કરી.
આ મામલો કેન્દ્રની ફરિયાદ અપીલ સમિતિ સમક્ષ પહોંચ્યો. દિલ્હી ઉચ્ચ ન્યાયાલયે પણ આ મામલે સમિતિને ફરિયાદ અંગે નિર્ણય લેવા માટે સમયમર્યાદા નક્કી કરી હતી. જુલાઈમાં કોર્ટ સમક્ષ આ મુદ્દો ફરી આવ્યો હતો અને ત્યારબાદ કાર્યવાહી આગળ વધી.
હવે ગૂગલે ભારતમાં વીડિયો રોકી દીધો હોવાની માહિતી કોર્ટને આપતાં મામલામાં એક મહત્વપૂર્ણ વિકાસ થયો છે.
ધ્રુવ રાઠી લાંબા સમયથી સામાજિક, રાજકીય અને અન્ય સંવેદનશીલ મુદ્દાઓ પર વીડિયો બનાવે છે. તેમના વીડિયો ઘણી વખત લાખો લોકો સુધી પહોંચે છે અને તેમની સામગ્રીને લઈને સમર્થન તેમજ વિરોધ બંને જોવા મળે છે.
આ કેસમાં વીડિયો પર ભારતમાં રોક લગાવવામાં આવવી તેમના માટે કાયદાકીય અને સામાજિક બંને દૃષ્ટિએ મહત્વપૂર્ણ ઘટના છે.
જોકે, હાલ ઉપલબ્ધ અહેવાલોના આધારે એવું કહેવું યોગ્ય નથી કે કોર્ટ દ્વારા ધ્રુવ રાઠીને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા છે. હાલનો મુદ્દો મુખ્યત્વે વીડિયો સામે કરવામાં આવેલી ફરિયાદ અને તેના આધારે લેવામાં આવેલી સામાજિક માધ્યમ સંબંધિત કાર્યવાહી સાથે જોડાયેલો છે.
આ સમગ્ર મામલો માત્ર એક વીડિયો સુધી મર્યાદિત નથી. તેની સાથે એક મોટો પ્રશ્ન પણ જોડાયેલો છે—સામાજિક માધ્યમ પર કોઈ વ્યક્તિને ધાર્મિક અથવા રાજકીય મુદ્દાઓ પર પોતાની વાત રજૂ કરવાની કેટલી સ્વતંત્રતા હોવી જોઈએ?
ભારતમાં અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા મહત્વપૂર્ણ અધિકાર છે, પરંતુ તેની સાથે કાયદાકીય મર્યાદાઓ પણ જોડાયેલી છે. ખાસ કરીને ધાર્મિક લાગણીઓને ઠેસ પહોંચાડવાના આરોપો સામે આવતા કાયદો અને ન્યાયિક વ્યવસ્થા બંનેની ભૂમિકા મહત્વપૂર્ણ બની જાય છે.
એક તરફ સામગ્રી બનાવનારનો દાવો હોઈ શકે છે કે તે ચર્ચા અથવા વિશ્લેષણ કરી રહ્યો છે, જ્યારે બીજી તરફ ફરિયાદકર્તા કહી શકે છે કે રજૂઆત અપમાનજનક અથવા ઉશ્કેરણીજનક છે.
આ બંને વચ્ચેની રેખા નક્કી કરવી ઘણી વખત સરળ નથી.
આ કેસમાં ગૂગલની ભૂમિકા પણ મહત્વપૂર્ણ બની છે. ગૂગલની માલિકીની યુટ્યુબ પર દરરોજ કરોડો વીડિયો પ્રકાશિત થાય છે. આવી સ્થિતિમાં કોઈ સામગ્રી સામે ફરિયાદ આવે ત્યારે કંપનીએ કાયદા, સરકારી આદેશ અને પોતાની નીતિઓ વચ્ચે સંતુલન જાળવવું પડે છે.
હાલના કેસમાં ગૂગલે ભારતમાં વીડિયો રોકવાનો નિર્ણય લીધો છે, પરંતુ વૈશ્વિક સ્તરે તેને દૂર કરવાનો નિર્ણય હજુ બાકી છે.
ગૂગલે કહ્યું છે કે ભારતમાં વીડિયો રોકાયો છે, પરંતુ વૈશ્વિક સ્તરે તેની રોક અંગે નિર્ણય થયો નથી હજુ.એટલે હવે બે અલગ સ્થિતિ છે—ભારતમાં વીડિયો રોકાયેલો છે, જ્યારે વૈશ્વિક સ્તરે તેની સ્થિતિ અંતિમ નથી થયેલી.
આગામી સુનાવણીમાં અદાલત શું નિર્ણય લે છે તેની સાથે સમગ્ર મામલો આગળ વધશે.ધ્રુવ રાઠીના કેસે ભારતમાં સામાજિક માધ્યમ પરની ચર્ચાને ફરી તેજ કરી છે.
સામાજિક માધ્યમ હવે મનોરંજનનું માત્ર માધ્યમ નથી. રાજકારણ, ધર્મ, ઇતિહાસ અને સામાજિક મુદ્દાઓ પર લાખો લોકો સુધી સીધી વાત પહોંચે છે. આથી કોઈ સંવેદનશીલ વિષય પર ટિપ્પણીનો પ્રભાવ ઘણો મોટો થઈ શકે છે.
એક તરફ સામગ્રી સર્જકો પોતાના વિચારો રજૂ કરવાનો ઉપયોગ કરે છે, જ્યારે બીજી તરફ દર્શકો અને ફરિયાદકર્તાઓને કોઈ સામગ્રી અપમાનજનક લાગે તો કાયદાકીય રસ્તો અપનાવવાનો અધિકાર છે.
આ બંને વચ્ચે યોગ્ય સંતુલન હવે મોટી પડકાર બની ગયો છે.હવે નજર દિલ્હી ઉચ્ચ ન્યાયાલયની આગામી કાર્યવાહી પર રહેશે. ફરિયાદકર્તાઓ વૈશ્વિક સ્તરે વીડિયો રોકવાની માંગ કરી રહ્યા છે, જ્યારે ગૂગલે કહ્યું છે કે આ મુદ્દો અલગ ન્યાયિક વિચારણા હેઠળ છે.
જો અદાલત વૈશ્વિક રોક અંગે કોઈ નિર્ણય લે છે, તો તેની અસર માત્ર ભારતમાં નથી પરંતુ બીજા દેશોમાં પણ વીડિયાની ઉપલબ્ધતા પર પડી શકે છે.
બીજી તરફ, જો વૈશ્વિક રોકની માંગ સ્વીકારવામાં નહીં આવે તો ભારતમાં લાગુ કરવામાં આવેલી રોક અને અન્ય દેશોમાં વીડિયાની ઉપલબ્ધતા વચ્ચેનો તફાવત યથાવત રહી શકે છે.
Was this story interesting?
