એક બનાવટી નિવેદન અને આખી દુનિયામાં ખળભળાટ! ઈરાન અંગેની ખોટી વાત ઈઝરાયલથી અમેરિકન મીડિયામાં પહોંચી

સોશિયલ માધ્યમ પર પોસ્ટ કરવામાં આવેલી એક માહિતી થોડા જ કલાકોમાં દુનિયાભરમાં પ્રસારિત થઈ શકે છે. જો કે, જો આ પોસ્ટમાં કોઈ મોટા દેશ, સૈન્ય અધિકારી અથવા પરમાણુ હથિયારો જેવા સંવેદનશીલ મુદ્દા અંગે ખોટો દાવો કરવામાં આવે, તો તેના પરિણામો ખૂબ ગંભીર બની શકે છે.

હાલમાં, એક ચોંકાવનારો કિસ્સો સામે આવ્યો છે. ભારત આધારિત એક ખાતા પરથી ઈરાનના ઇસ્લામિક રિવોલ્યુશનરી ગાર્ડ્સના વડા અહમદ વહિદીને ટાંકીને પરમાણુ હથિયારો અંગે એક નિવેદન પ્રસિદ્ધ કરવામાં આવ્યું હતું. આ નિવેદન બાદ તેની નકલ એક પછી એક ઈઝરાયલી માધ્યમો, ઈઝરાયલના વડાપ્રધાન બેન્જામિન નેતન્યાહૂ અને અમેરિકન સમાચાર માધ્યમો સુધી પહોંચી ગઈ.

તપાસમાં સામે આવ્યું કે આ કથિત નિવેદન માટે કોઈ વિશ્વસનીય ઈરાની મૂળ સ્રોત મળ્યો જ નહોતો. ઈરાનના કોઈ સત્તાવાર નિવેદન, ભાષણ, સમાચાર સંસ્થા કે વિશ્વસનીય આંતરરાષ્ટ્રીય સમાચાર સંસ્થાએ વહિદીએ આવું નિવેદન આપ્યું હોવાનું જણાવ્યું નહોતું.

આ સમગ્ર ઘટનાની શરૂઆત ભારત આધારિત એક ચકાસાયેલ સામાજિક માધ્યમ ખાતાની પોસ્ટથી થઈ હોવાનું ઈઝરાયલી સમાચાર સંસ્થા યનેટની તપાસમાં જણાવાયું છે. આ ખાતા પર ‘રિતિકા’ નામ દર્શાવવામાં આવતું હતું.

આ પોસ્ટમાં અહમદ વહિદીના નામે એક નિવેદન લખવામાં આવ્યું હતું. તેમાં એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે જ્યાં સુધી અમેરિકા અને ઈઝરાયલ પાસે પરમાણુ હથિયારો રહેશે ત્યાં સુધી ઈરાન પણ પરમાણુ હથિયારો બનાવવાનું ચાલુ રાખશે અને જો તેઓ પોતાના પરમાણુ હથિયારો છોડશે તો ઈરાન પણ છોડશે.

જો ઈરાનના ઉચ્ચ સ્તરીય સૈન્ય અધિકારીએ ખરેખર આવું નિવેદન આપ્યું હોત, તો તે અત્યંત મોટો આંતરરાષ્ટ્રીય સમાચાર બની શકે તેમ હતું. પરંતુ સૌથી મહત્વની વાત એ હતી કે આ દાવા સાથે કોઈ મૂળ ભાષણ, વિડિયો, સત્તાવાર દસ્તાવેજ કે ઈરાની સમાચાર સંસ્થાનો અહેવાલ જોડાયેલો નહોતો.

પોસ્ટ પ્રસિદ્ધ થયા બાદ તેની નકલ ઈઝરાયલના એક સમાચાર માધ્યમ સાથે જોડાયેલા સામાજિક માધ્યમ ખાતા સુધી પહોંચી. ત્યાંથી તેને વધુ મોટા પ્રમાણમાં પ્રસાર મળ્યો.

અહીંથી એક મહત્વપૂર્ણ બાબત શરૂ થઈ—એક મૂળ સ્ત્રોત વગરનો દાવો ધીમે ધીમે “સમાચાર”ના સ્વરૂપમાં રજૂ થવા લાગ્યો.

લોકોએ એકબીજાના અહેવાલોને જ સ્ત્રોત તરીકે ટાંકવાનું શરૂ કર્યું. પરિણામે કોઈ વ્યક્તિ મૂળ પોસ્ટ સુધી પાછી જઈને તપાસ કરે તો પણ તેને અલગ-અલગ સ્થળોએ એ જ દાવો જોવા મળતો હતો.

આવી પરિસ્થિતિને માહિતીના ચક્ર તરીકે સમજાવી શકાય. એક જ ખોટી માહિતી ઘણી જગ્યાએ દેખાવા લાગે ત્યારે સામાન્ય વાચકને તે સાચી હોવાનો ભ્રમ થઈ શકે છે.

આ ઘટનાનો સૌથી ચોંકાવનારો તબક્કો ત્યારે આવ્યો જ્યારે ઈઝરાયલના વડાપ્રધાન બેન્જામિન નેતન્યાહૂએ પોતાના એક સત્તાવાર ભાષણમાં અહમદ વહિદીને ટાંકીને ઈરાન પરમાણુ હથિયારો વિકસાવવાનું ચાલુ રાખવા માગે છે એવો દાવો કર્યો.

તેમણે કથિત રીતે કહ્યું કે ઈરાનના રિવોલ્યુશનરી ગાર્ડ્સના વડા વહિદીએ પરમાણુ હથિયારો વિકસાવવાનું ચાલુ રાખવાની વાત સ્પષ્ટપણે કહી છે.

પરંતુ અહીં પણ મૂળ નિવેદનનો વિશ્વસનીય પુરાવો રજૂ થયો નહોતો.આ રીતે ભારતની એક સામાજિક માધ્યમ પોસ્ટમાંથી શરૂ થયેલી માહિતી એક દેશના વડાપ્રધાનના ભાષણ સુધી પહોંચી ગઈ.

નેતન્યાહૂના જણાવ્યા પછી આ દાવો અમેરિકામાં ખૂબ ઝડપથી ફેલાયો.અમેરિકાના સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં રાજદૂતે આ દાવો અંગેનો અહેવાલ શેર કર્યો હતો, પણ બાદમાં તેમનો સંદેશ દૂર કરી દેવામાં આવ્યો હોવાનું કહેવાય છે.

બાદમાં ફોક્સ ન્યૂઝે અહમદ વહિદીના નામે પરમાણુ હથિયારો વિશે કેટલીક ટિપ્પણીઓ સમાચાર તરીકે પ્રસારિત કરી.પણ થોડા સમય પછી ફોક્સ ન્યૂઝે કહ્યું કે તેનો અહેવાલ અગાઉના સંદર્ભમાંથી લેવામાં આવ્યો હતો, અને તાજેતરમાં કરવામાં આવેલી કોઈ ટિપ્પણી નથી.

આ સુધારો સમગ્ર ઘટનાને વધુ ગંભીર બનાવી દીધી, કારણ કે હવે સવાલ માત્ર ખોટી માહિતી ફેલાવવાનો નહોતો. સવાલ એ હતો કે આવી માહિતી મોટા સમાચાર માધ્યમો અને રાજકીય નેતાઓ સુધી કેવી રીતે પહોંચી?

કોઈપણ સમાચાર માટે મૂળ સ્રોત સૌથી મહત્વનો હોય છે.જો કોઈ સૈન્ય અધિકારી પરમાણુ હથિયારો વિશે કશું કહે તો સામાન્ય રીતે તેનું ભાષણ, વિડિયો, સત્તાવાર નિવેદન કે દેશની સમાચાર સંસ્થાઓમાં અહેવાલ જોવા મળવો જોઈએ.

પણ આ કિસ્સામાં એવી કોઈ વિશ્વસનીય મૂળ માહિતી નહોતી.ઈઝરાયલી તપાસમાં પણ કહેવામાં આવ્યું કે આ કથિત નિવેદનનું કોઈ ઈરાની મૂળ સ્રોત મળ્યો નહોતો. આંતરરાષ્ટ્રીય સમાચાર સંસ્થાઓ પણ આ નિવેદનની સ્વતંત્ર પુષ્ટિ કરી શકી નહીં.

બાદમાં ઈરાન તરફથી આ દાવો ખોટો ગણવામાં આવ્યો. તેહરાન ટાઈમ્સમાં પ્રકાશિત માહિતી અનુસાર એક ઈરાની સૂત્રે આ દાવો ખોટો ગણાવ્યો.આ ઘટનામાં સૌથી રસપ્રદ બાબત માહિતીની ફેલાવાની ગતિ હતી.

સૌથી પહેલા કોઈએ એક પોસ્ટ કરી. ત્યારબાદ એક ખાતું તેને વધુ લોકો સુધી પહોંચાડ્યું. પછી સમાચાર માધ્યમે તેને સમાચાર તરીકે રજૂ કર્યો. ત્યારબાદ રાજકીય નેતાએ આ અહેવાલ આધારે જ નિવેદન કર્યું.

હવે સ્થિતિ એવી બની કે મૂળ ખોટી પોસ્ટ કરતાં પણ નેતાનું નિવેદન વધુ વિશ્વસનીય દેખાવા લાગ્યું.બાદમાં અન્ય સમાચાર માધ્યમોએ નેતાના નિવેદનને આધાર બનાવીને સમાચાર બનાવ્યા.

આ રીતે એક ખોટો દાવો અનેક અલગ-અલગ સ્ત્રોતોમાંથી આવ્યો હોય એવું લાગવા લાગ્યું, જ્યારે હકીકતમાં તેની શરૂઆત એક જ મૂળ પોસ્ટથી થઈ હતી.